9 Лучших видеокарт для Ryzen 5 3600x – рейтинг 2023

GeForce RTX 3070

Достаточно интересное решение со стороны компании Nvidia,обладающее достойными параметрами производительности даже для 2023 года. Несмотря на выход 4000 линейки RTX 3070 не теряет собственной актуальности из-за слишком большой дороговизны более новых видеокарт. Хотя 3070 нельзя назвать определённо лучшим решением для пятых райзенов, у графического адаптера есть ряд конструктивных особенностей и конкретных недостатков, не дающих модели стать бескомпромиссным решением. В немалом количестве магазинов данная видеокарта продаётся дешевле 50 000 рублей, именно за эту стоимость она является неплохим решением, дороже её приобретать не нужно, лучше посмотреть на что-то другое.

Объём встроенной видеопамяти является основной причиной, по которой не нужно переплачивать за самые навороченные версии RTX 3070, 8 гигабайт видеобуфера явно того не стоит, в 2023 году подобное количество начинает устаревать. В невысоких разрешениях подобного хватит, но для игр в 4к будет конкретно не хватать. Зато шину поставили на полноценные 256 бит, что неплохо сгладит ситуацию, когда по каким-либо причинам памяти резко не хватит. Чип работает на частоте приблизительно в 1800 мегагерц (более точная частота зависит от конкретного производителя карты), память независимо от вендора будет пахать на 14 000 мегагерц.

Поскольку адаптер является игровым, он должен полностью поддерживать все игровые технологии. И поддержка огромного количества игровых опций присутствует, даже такие вещи, как RTX или наиболее интересный DLSS. В трассировке модель показывает неплохие результаты, особенно при включении сглаживания посредством DLSS. В RTX 3070 отсутствует генерация кадров, присутствующая в четырёхтысячной линейке RTX, но данная технология работает достаточно криво, даже у топовой RTX 4090 при генерации вылезают проблемы, хоть инженеры Nvidia и стараются их решить.

По блоку питания требования довольно серьёзные, минимально необходимая мощность равняется 650 ватт, но в реальности с таким БП видеокарта не факт, что вообще запустится. Лучше взять что-то побольше, чем заявленные 650 ватт. Также необходимо наличия сразу двух штекеров для дополнительного питания, что также не понижает требования.

GeForce RTX 3060 Ti

Решение от компании Nvidia, в первую очередь относящееся к среднему ценовому сегментому, к которому относится и Ryzen 5 3600x, в результате чего графический адаптер по своему ценнику достаточно неплохо подходит к процессору, хоть и идеальным соотношение назвать нельзя. 3060 Ti в первую очередь интересна своей производительностью, не сильно уступающей более дорогой RTX 3070, при этом адаптер стоит дешевле. Хотя без недостатков не обошлось, в модели присутствуют “фирменные особенности”, присущие преимущественно для Nvidia, и редко встречающиеся в стане AMD.

Одной из таких “фирменных особенностей” стал объём графического буфера в размере 8 гигабайт. Компания Nvidia явно любит ставить память исключительно впритык, без какого-либо запаса, чтобы карта быстрее устарела, а покупатель пошёл за новым решением. Поэтому RTX 3060 Ti нельзя назвать хорошим выбором для разрешения в 4к, максимум для игр в 2к, для большего нужен больший объём видеобуфера. Зато с шиной экономить не стали и поставили сразу 256 бит, что при наличии быстрой ОЗУ может сгладить возможные проблемы даже в 4к, но только сгладить, а не исправить полностью. Графический чип изначально разогнан до 1700 мегагерц (точные параметры разгона могут у разных производителей отличаться), память работает на классических 14 000 мегагерц, что в паре с неплохой шиной обеспечит достойный уровень пропускной способности.

Присутствует поддержка самых актуальных версий игровых API по типу DirectX. В наличии трассировка лучей, и модель видеокарты неплохо с ней справляется, хоть и не во всех новинках. DLSS может неплохо увеличить производительность даже со включенной трассировкой, если же технологию RTX отключить, можно выжать огромное количество кадром. Третья версия DLSS с фирменно генерацией кадров недоступна для 3000 линейки, но технология ещё слишком кривая, чтобы гнаться за более новыми графическими адаптерами.

Минимальная рекомендуемая мощность для блоков питания равна 600 ваттам, но такого определённо будет маловато и хватит лишь с совсем низкопроизводительными процессорами. При использовании карты в паре с пятым Ryzen лучше взять блок не ниже 700 ватт. Обязательно наличие штекера питания стандарта 8-pin.

GeForce RTX 3060

Видеокарту в виде RTX 3060 на 2023 год можно смело назвать идеальным решением не только для Ryzen 5 3600x, но и для большинства других процессоров среднего бюджета. В середине 2023 года модель можно найти дешевле 30 000 рублей, при таком ценнике адаптер способен предоставить немалый уровень производительности в самых разнообразных задачах, увеличенный размер графической памяти, который значительно превосходит таковой у более дорогих конкурентов, поддержку практически всех актуальных технологий (за исключением откровенно недоделанных и кривых) и некоторые другие преимущества.

RTX 3060 поставляется видеопамятью в размере 12 гигабайт, что уже сильно выделяет модель на фоне немалого количества конкурентов. Такого объёма графического буфера уже хватает, чтобы претендовать на игры даже в высоких разрешениях (например 4к), хотя тут может уже сказаться нехватка мощностей самого графического чипа. Зато в невысоких разрешениях у видеокарты явно есть запас по памяти, притом достаточно большой. Шину поставили на 192 бита, что неплохо, хоть и меньше, чем у более дорогих моделей. Графический чип имеет приблизительную частоту в 1800 мегагерц (может варьироваться у разных вендоров), хоть она и выше, чем у той же 3060 Ti, самих вычислительных блоков в GPU меньше, что не даёт превзойти более дорогой аналог. Память может похвастаться значением в 15 000 мегагерц.

Все актуальные игровые опции в наличии, а благодаря хорошему размеру графической памяти RTX 3060 можно использовать и в рабочих задачах по типу монтажа видео (хотя полноценные профессиональные карты модель полностью не заменит). Имеется поддержка трассировки лучей, и точная производительность будет зависеть от конкретного проекта. В каких-то играх производительность сажаться будет не слишком сильно, в каких-то падение частоты кадров будет настолько критичным, что даже DLSS тут не поможет.

Минимально заявлен БП на 550 ватт, но в паре с хорошим процессором стоит взять блок хотя бы на 650 ватт. Питание подаётся по одному кабелю на 8-pin.

GeForce RTX 3050

Относительно бюджетное решение (по сравнению с большинством других игровых видеокарт), которое в первую очередь приобретают для не слишком требовательных многопользовательских проектов с не слишком впечатляющим уровнем графики. Далеко не все играют исключительно в тяжёлые блокбастеры, немало геймеров предпочитают довольно простенькие по графике игры, им нет смысла приобретать монструозные видеокарты, и можно обойти не слишком дорогими моделями по типу RTX 3050. Если же необходим запуск именно тяжёлых игр, лучше посмотреть в сторону более дорогих аналогов.

Объём видеопамяти в графическом адаптере равен восьми гигабайтам, и в случае с RTX 3050 подобное решение оправдано, большее количество памяти лишь удорожит модель, при этом не добавив особенно производительности, тут не настолько мощный чип, которому требуется слишком большой буфер. А вот шина на 128 бит в некоторых ситуациях может стать проблемой, когда в игре нужно быстро подгрузить текстуры, что будет причиной кратковременных просадок по кадрам. Хоть чип работает на очень внушительных 1800 мегагерцах (точное значение будет отличаться), он сильно урезан по вычислительным блокам, поэтому высокая частота не должна слишком обнадёживать. Память стандартная на 14 000 мегагерц, что неплохо, была бы побольше шина, стало бы вообще идеально.

Игровые API поддерживаются абсолютно все, притом последних версий. Для профессиональной работы RTX 3050 по понятным причинам подходит плохо (малая память и шина мешают этому). Имеется поддержка трассировки, но в случае с 3050 её включение не имеет смысла, слишком слабая карта для данной технологии. Зато присутствует DLSS, который может хорошо поправить недостаток грубой производительности, которой у модели немного.

Минимум по блоку питания заявлен в 550 ватт, и в случае с данной видеокартой это вполне может быть правдой, но лучше взять побольше, лишним не будет. Нужно питание по штекеру 8-pin.

GeForce RTX 2060 Super

Безусловно, RTX 2060 Super нельзя назвать особо современной видеокартой, ведь она появилась на рынке достаточно давно, и на 2023 год присутствует множество более новых моделей. Даже с учётом данного фактора видеокарта с каждым месяцем обладает всё большей актуальностью благодаря стремительному снижению ценника. При этом по чистой производительности модель превосходит более новую и дорогую RTX 3050, уступая ей лишь в режимах трассировки, но там у 3050 тоже немалое количество проблем.

Для 2023 года объёмом графической памяти, равным восьми гигабайтам, никого нельзя удивить, это является обыденным значением для самых разных видеокарт, но RTX 2060 Super отличается совсем не своим видеобуфером. Модель идёт с шиной на 256 бит, что за цену чуть более 20 000 рублей круто, в результате чего скорость загрузки текстур будет очень хорошей. Частота графического чипа чуть менее 1500 мегагерц значительно уступает таковой у RTX 3050, но в данной модели гораздо больше вычислительных блоков, в результате чего 2060 Super в подавляющем большинстве случаев превосходит более высокочастотных конкурентов. Память вполне стандартная, ей доступно 14 000 мегагерц.

Несмотря на внушительный возраст поддерживаются все нужные в настоящий момент API, даже такая продвинутая вещь, как DirectX 12 Ultimate, благодаря чему в играх имеется возможность выставления любых графических настроек, хотя для некоторых из них может не хватить производительности самой видеокарты, всё-таки она не самая новая, да и ценником обладает очень бюджетным. Трассировка поддерживается, но на 2000 линейке компания Nvidia лишь обкатывала технологию, в результате чего при активации опции будет катастрофически проседать частота кадров. DLSS работает очень хорошо, несмотря на старость видеокарты.

Хоть блок питания и требуется на 550 ватт, лучше взять что-то поболее, в паре с хорошим процессором подобного БП явно не будет хватать. Необходимо подключение к питанию по штекеру 8-Pin, без которого работать ничего не станет.

GeForce GTX 1660 Super

Минимально достойное решение для игр от компании Nvidia в 2023 году, более дешёвые видеокарты марки GeForce в настоящий момент к приобретению не имеют особого смысла. Для офисных задач их приобрести можно, для игрового компьютера они уже конкретно устарели как по производительности, так и в плане поддержки современных технологий. Даже на GTX 1660 Super можно использовать далеко не все графические опции, поэтому приобретать модель дороже 20000-22000 рублей не стоит, лучше добавить несколько тысяч уже на RTX 2060 Super.

Объём памяти в 6 гигабайт явно говорит о том, что видеокарта не для 4к, даже в 2к может быть ощутимый упор по буферу. Модель исключительно для разрешения FullHD, не более того. Шина установлена на значении в 192 бита, что неплохо, ведь есть некоторые более дорогие модели с ухудшенной шиной даже по сравнению с 1660 Super, которая является откровенно бюджетной. Графический чип с завода разогнан более 1500 мегагерц (точное значение меняется у различных вендоров). Память идёт на классических 14 000 мегагерцах, что хорошо, в этом плане карту урезать не стали.

Актуальные API поддерживаются, но не в полной мере. Расширение Ultimate для DirectX 12 отсутствует, в наличии лишь базовая реализация API. Это приводит к физической невозможности активировать некоторые настройки графики, игры этого попросту не будут давать сделать. Хотя видеокарта вряд ли справилась бы с подобными графическими параметрами, даже при возможности их активации. Трассировка полностью отсутствует, но это не беда, даже на более производительных картах она работает не всегда. А вот отсутствие DLSS может вызвать проблемы, можно использовать аналоги по типу FSR, но подобные аналоги уступают в эффективности работы.

Хоть минимально и заявлена работоспособность с блоками питания на 450 ватт, подобной мощностью обладают откровенно офисные БП, для игровых систему лучше взять что-то более внушительное. Обязательно наличие кабеля 8-pin, без его подключения работоспособность будет отсутствовать.

Radeon RX 6800

Невероятно мощное решение со стороны бренда AMD, считающееся прямым конкурентом для RTX 3070. По стоимости RX 6800 полностью схожа с конкурентом, поэтому выбор между видеокартами стоит делать, исходя из ряда других вещей. Модель может быть интересна некоторыми особенностями, отсутствующими в Nvidia, в частности, компания AMD предпочитает не экономить на чипах памяти, в результате чего у адаптеров Radeon традиционно присутствует некоторый запас по графическому буферу.

Первое, что выгодно отличает RX 6800 от подавляющего большинства как прямых конкурентов, так и видеокарт из иных ценовых категорий, это объём видеопамяти в размере 16 гигабайт. В результате чего адаптер хорошо подойдёт даже в таких монструозных разрешениях, как 4к, не говоря уже про более низкие значения, на которых памяти будет с громадным запасом. Шину поставили на 256 бит, что можно назвать хорошим решением. Чип работает на частотах свыше 1900 мегагерц (зависит от вендора), память может похвастаться внушительными 16 000 мегагерц.

Без активации трассировки RX 6800 превосходит прямых конкурентов из стана GeForce, в трассировке ситуация меняется на строго противоположную, карты от AMD себя достаточно плохо показывают в данной технологии. DLSS отсутствует полностью, ведь это фирменная опция Nvidia, недоступная на остальных видеокартах, есть аналоги технологии, но они уступают по качеству. Игровые API поддерживаются все, проблемы с невозможностью включить какую-либо настройку не будут. Несмотря на громадный графический буфер карточка плохо работает для профессиональных задач, сказывается не лучший кодировщик, а также ужасная поддержка со стороны софта.

Блок питания требуется мощный, минимально заявлено 650 ватт. Лучше взять более ёмкий БП. Во-первых, карта довольно прожорливая. Во-вторых, в данном рейтинге её планируется использовать вместе с Ryzen 5 3600x, процессором, который никак нельзя назвать экономным. Помимо этого нужно подключение к питанию сразу по двум кабелям 8-pin, наличием которых может похвастаться далеко не каждый блок питания.

Radeon RX 6700 XT

Интересное в плане мощности/стоимости решение, предоставляемое компанией AMD. По стоимости карта считается прямым конкурентом для RTX 3060Ti, но в ряде моментов превосходит модель от Nvidia, хотя в некоторых вещах, особенно в трассировке, ощутимо отстаёт. Карта отлично подходит для подавляющего большинства современных игр, даже можно попробовать повышенные разрешения, хотя тут уже всё будет различаться в зависимости от конкретного проекта.

Памяти в карте ровно 12 гигабайт, что круто, и именно это позволяет делать заявку на 4к, хоть и не во всех играх подобное разрешение будет работать с достойной кадровой частотой. Для более народных 2к размер графического буфера не только достаточен, но и присутствует определённый запас, что выделяет RX 6700 XT на фоне своего прямого конкурента по ценнику. Шину поставили на 192 бита, что вполне достаточно, ведь сама память разогнана до 16 000 мегагерц, поэтому просадок пропускной способности не будет никаких. Сам чип разогнан до значений свыше 2400 мегагерц, хоть это и больше, чем даже у 6800, уменьшенное количество блоков для вычислений даёт о себе знать.

Без активации трассировки видеокарта показывает очень впечатляющие результаты, близкие к флагманским моделям. Но с трассировкой всё значительно хуже, всё-таки компания AMD включила в данную технологию только в 7000 линейке серии RX, которую пока трудно найти в магазинах, да и цены на неё изрядно завышены. Не поддерживается DLSS, а аналоги могут неплохо так уступать. Все настройки графики будут доступны, тут никаких проблем. Для рабочих задач аппарат подходит плохо, как и все остальные видеокарты Radeon.

Минимум по блоку питания указав в мощности в виде 650 ватт, и со слабым процессором такого даже хватит. С нормальными CPU стоит выбирать БП помощнее, ведь питание нужно сразу по двум кабелям, что говорит о прожорливости карты.

Radeon RX 6600

Минимально актуальная видеокарта для Ryzen 5 3600x со стороны адаптеров от AMD. Безусловно, среди современных моделей существует RX 6500, но инженеры AMD слишком перемудрили с урезанием возможностей, в результате чего изделие вышло совсем не конкурентным и непонятным. Зато RX 6600 при невысоком ценнике хорошо показывает себя, хоть и с определёнными недостатками, некоторые из которых очень явные.

Памяти в модели лишь 8 гигабайт, что соответствует большинству видеокарт от Nvidia, а вот шина лишь 128 бит, что в некоторых случаях может стать узким местом. Видеопроцессор функционирует на частотах в районе 1600 мегагерц, память идёт на довольно обычные 14000 мегагерц. В целом, средняя по своим параметрам карта.

С трассировкой всё плохо, она есть, но производительности под такую задачу катастрофически недостаточно, что усугубляется отсутствием DLSS. Поэтому включать RTX в играх не стоит, карта явно не для этого, хоть и присутствует формальная поддержка. По остальным технологиям порядок, всё будет работать, хоть и не всегда идеально.

БП требуется на 500 ватт, как и полагается для игровых видеокарт, стоит брать запас. Подключается видеокарта к питанию по 8-pin.

Данный рейтинг стоит использовать в качестве рекомендации. Никто не запрещает по средний процессор взять флагманскую видеокарту, особенно, если в дальнейшем планируется апгрейд в плане CPU.