Для профессионального монтажа с огромным количеством эффектов и плагинов используются специализированные видеокарты, для несложного монтажа видео для себя в домашних условиях подойдут другие карты, для стрима игр нужны видеокарты с наибольшей именно игровой производительностью. Далее будут перечислены представителей видеокарт для рендеринга в разных условиях, начиная с профессиональных и более дорогих решений, а заканчивая наиболее дешёвыми и доступными графическими адаптерами.

PNY Quadro RTX 6000 24GB


PNY Quadro RTX 6000 24GB

Видеокарты, подобные данной, чаще всего используются крупными компаниями, занятыми в производстве различных фильмов или другого контента, который будет продаваться конечному потребителю. RTX 6000 изначально была разработана именно под работу, поэтому её характеристики и общие возможности перекошены более в профессиональную сторону. Игры на подобной карте также будут запускаться, но работать они будут хуже, чем на более дешёвых моделях из исключительно игровых линеек, по этой причине такая видеокарта не подойдёт в качестве однозначно универсального решения.

Модель идёт с 24 гигабайтами видеопамяти, для обычного пользовательского рендеринга, не предполагающего огромных разрешений конечного видео, работы с замедленной съёмкой или множества эффектов, подобный буфер будет слишком избыточным. Такой объём нужен именно под самые сложные профессиональные кодирования. Шина на 384 бита также пригодится преимущественно в самых тяжёлых сценариях рендеринга. Графический процессор идёт на частотах в 1440 мегагерц, память предоставляет 14 000 мегагерц. Распаянные на видеокарте чипы памяти имеют функцию коррекции ошибок, что позволит избежать возможных сбоев в работе. В игровых картах такая функции отсутствует. Для охлаждения используется турбинная система, которую нельзя назвать эффективной, но это проблема всех специализированных карт.

Для вывода изображения в монтажном софте поддерживаются все возможные API, для игр их также можно использовать. Есть трассировка лучей, что говорит о наличии тензорных ядер, которые неплохо ускорят процесс рендеринга или улучшат итоговое качество (зависит от конкретного софта и его настроек). Для рендера используется фирменный кодировщик Nvenc, который справедливо считается лучшим среди видеокарт.

Несмотря на гигантские возможности по рендеру как видео, так и сложной трёхмерной графики, RTX 6000 отличается средними требованиями по питанию (профессиональные карты в принципе потребляют меньше электричества, чем их игровые собратья). Нужно лишь 600 ватт, а также подключение по двум штекерам 8-pin.

Плюсы и минусы
Одно из лучших решение именно для профессионального рендеринга.
Средние требования по питанию.
Огромный размер памяти.
Ширина шины.
Наличие тензорных ядер.
Поддержка новых технологий.
Крутой Nvenc.
Коррекция ошибок памяти.
Огромный ценник.
Турбинное охлаждение не отличается эффективностью.

Nvidia RTX A4000 BULK


Nvidia RTX A4000 BULK

Более простой, но при этом всё ещё дорогой представитель профессиональных видеокарт, который рассчитан на установку в максимально компактных системных блоках или серверных стойках. Модель отличается тем, что занимает лишь один слот PCI-E, при этому позволяет достаточно хорошо рендерить видео даже на самых профессиональных уровнях. А вот с играми у A4000 уже всё посредственно, поэтому под игровые стримы карта не подойдёт.

Карта идёт на 16 гигабайт видеопамяти, чего хватит даже на достаточно жёсткие сценарии кодирования видео, не говоря уже о более пользовательских вариантах рендера. Шина в 256 бит вполне неплохая, даже в профессиональном софте она покажет себя достойно. Графический процессор имеет частоту лишь в 735 мегагерц, что является основной причиной слабой игровой мощности, где нужны максимально высокие частотные значения у GPU. Память имеет классические частоты в 14 000 мегагерц, но при этом может похвастаться функцией коррекции ошибок. Охлаждение турбинное, при этом сделанное максимально компактным, поэтому греться карта будет неслабо.

Есть поддержка современных технологий, чего стоит ожидать от видеокарты дороже 100 000 рублей. В наличии и тензорные ядра, что открывает доступ к улучшенному качеству рендринга или увеличению быстродействия процесса кодирования (тут всё зависит от настроек в программах). Для рендеринга будет использоваться Nvenc, поэтому с качеством никаких проблем возникнуть не должно.

По питанию требований особых нет, БП будет достаточно на 300 ватт с обязательным подключением по 6-pin кабелю (которое сделано больше для дополнительной надёжности, нежели из-за необходимости).

Плюсы и минусы
Хорошее решение для профессионального кодирования видео.
Крутой Nvenc.
Есть тензорные ядра.
Неплохая память.
Коррекция ошибок.
Малые габариты.
Нет требований к БП.
Высокая цена.
Слабое охлаждение.
Из-за посредственной игровой мощности не подходит для игровых стримов.

PNY RTX A2000


PNY RTX A2000

Младшее профессиональное решение, отличающееся невероятной компактностью (среди потребительских карт этим могут похвастаться лишь откровенно немощные и офисные модели), а также хорошими параметрами для рендеринга видео и другой сложной для вычислительных мощностей компьютера профессиональной деятельности. При этом в играх видеокарта невероятно слаба, поэтому покупать её стримерам или игровым блогерам категорически не рекомендуется.

Количество видеопамяти идёт в размере 12 гигабайт, это вполне достаточно для большинства вариантов монтирования, хотя для наиболее сложного рендера в огромных разрешениях, частотах кадров, и с кучей эффектов этого уже может не хватить, всё-таки не зря A2000 считается именно начальным профессиональным выбором. Шина идёт на 192 бита. Частота графического процессора достаточно низка, в районе 700 мегагерц, память идёт на 14 000 мегагерц, полностью поддерживает коррекцию ошибок. Охлаждение турбинное, что не очень хорошо, но при этом максимально компактное, что хорошо.

Имеется полноценная поддержка всех возможных технологий, нужных для ускорении и улучшения качества кодированного видео. В наличии есть и тензорные ядра для ускорения рабочего процесса, правда их тут не так много, поэтому слишком внушительных улучшений результата от использования RT ожидать не стоит. В наличии актуальный Nvenc, без кодировщика карта рендерить видео в принципе не сможет.

По питанию требований никаких, подойдёт почти любой более-менее современный, даже дополнительное питание не требуется.

Плюсы и минусы
Хороший выбор для рендеринга начального и среднего уровней.
Компактность.
Есть тензорные ядра.
Nvenc один из новых версий.
Подойдёт почти любой БП.
Коррекция ошибок.
Цена немного высоковата.
Для захвата видео с игр в качестве основной карты не подойдёт.
Турбинная СО.

Asus GeForce RTX 4090 TUF GAMING OC 24G


Asus GeForce RTX 4090 TUF GAMING OC 24G

Данная видеокарта на конец лета 2023 года является наиболее мощной игровой видеокартой. Несмотря на изначально игровую принадлежность карта отлично себя покажет и в рендеринге видео. Во-первых, в ней стоит самый крутой кодировщик, который и возьмёт на себя процесс рендеринга. Во-вторых, у карты просто неприлично огромные характеристики, которых будет хватать с запасом даже для самых серьёзных сценариев кодирования видеодорожек (например 4K, 120 FPS и даже HDR). Благодаря огромной игровой и рабочей производительности RTX 4090 является невероятно универсальной видеокартой, в результате некоторые профессионалы берут её вместо специализированной графической карты, хотя у такого решения есть и минус, ведь мощный игровой графический адаптер требует слишком дорогого БП.

Видеокарта идёт с очень внушительным размером видеопамяти, равным 24 гигабайтам. Такого объёма хватит для самых разнообразных задач, будь это игры или сложная работа, требующая немалых графических вычислений. Шина установлена на 384 бита, что полностью соответствует наиболее мощным и дорогим профессиональным адаптерам. В отличии от специализированных карт, RTX 4090 может похвастаться громадной частотой GPU в размере 2565 мегагерц, память идёт на 21504 мегагерца. Перечисленные характеристики делают 4090 действительно универсальным девайсом, но есть у карты недостатки, она слишком огромная, а из-за высоких частот потребляет немыслимое количество электрической энергии, а также очень неслабо греется, поэтому в профессиональные рабочие станции, где каждый ватт энергии и каждый лишний градус учитываются, такую видеокарту ставить не любят.

Поддерживаются все нужные технологии, для рендеринга используется самый новый для 2023 года Nvenc. Есть огромное количество тензорных ядер, которое можно включить для ускорение рендеринга, главное, чтобы конкретный софт это поддерживал. У RTX 4090 есть внушительный недостаток в виде слишком огромного требования к БП, нужно не менее 850 ватт (по факту, стоит взять не менее 1000 ватт), а также новый и достаточно редкий кабель 16-pin.

Плюсы и минусы
Огромная универсальность.
Крутая производительность не только для игр, но и для рендера.
Много тензорных ядер.
Самый новый Nvenc.
Кодировщик.
Много памяти.
Внушительная шина.
Огромная цена.
Слишком требовательная к БП видеокарта.

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB


Palit GeForce RTX 3090 GamingPro 24GB

Предыдущий флагман от компании Nvidia, который может стать крутым выбором благодаря не менее огромной, чем у RTX 4090 универсальности, внушительным характеристикам и другим преимуществам. RTX 3090 стоит значительно дешевле нынешней флагманской модели, при этом уступает видеокарта несущественно, из-за чего её вполне можно взять под игры, различные игровые стримы, монтаж и рендеринг видео, а также под остальные возможные задачи, которые могут задействовать ресурсы графического адаптера. Хоть 3090 и стоит дешевле, нежели 4090, ценник на карту всё ещё высок, всё-таки флагманы дешевеют весьма не быстро, даже после выхода более новых и совершенных моделей.

Как и более современный аналог, 3090 комплектуется 24 гигабайтами графического буфера, что и открывает доступ ко всем возможным вариантам эксплуатации карты. Шина идёт вполне профессиональная, всё-таки 384 бита можно встретить откровенно редко. Графический процессор по умолчанию идёт на 1395 мегагерц, хотя можно активировать функцию автоматического разгона, другое дело, что для рендеринга огромные частоты не нужны, но для игровых стримов разгон может быть полезным. Память может предоставить 19 500 мегагерц.

Поддержка актуальных технологий присутствует в весьма хорошем уровне. Для рабочих задач есть всё, монтаж и рендеринг ляжет на плечи встроенного кодировщика, хоть он уже не самый новый, его версия очень актуальная, а по качеству он невероятно крут. В наличии немалое количество тензорных ядер, все их можно применить для кодирования, хотя это поддерживает не весь софт, возможно, придётся обновить приложение для рендеринга, чтобы получить все возможности видеокарты. Требования по БП очень немалые, нужно минимум 750 ватт (этого может не хватить, поэтому не стоит верить производителю на слово, лучше взять что-то мощнее), а также подключение двумя кабелями формата 8-pin.

Плюсы и минусы
Крутая универсальность.
Огромная производительность.
Есть кодировщик актуальной ревизии.
Тензорные ядра.
Внушительная память и шина.
Высокая цена.
Требует неслабого БП.

Palit GeForce RTX 3060 Dual 12GB


Palit GeForce RTX 3060 Dual 12GB

Самая “народная” модель видеокарты, которая смогла вырвать огромную популярность как у своих конкурентов, так и у большинства собратьев из стана компании Nvidia. Чаще всего 3060 покупают в качестве недорого решения для игр, но также такая карта выбирается людьми и для работы с графикой или видео, в том числе и для процесса рендеринга. RTX 3060 можно посоветовать людям, которые рендерят относительно несложные видео для ютуба или вовсе для домашней коллекции. Также карту можно купить для игровых или иных стримов, хотя в этом случае в наиболее требовательных играх придётся неплохо понижать графические настройки. Для профессионального кодирования лучше купить что-то мощнее, всё-таки не зря 3060 считается относительно бюджетным устройством.

Карта идёт на 12 гигабайт установленной графической памяти. Это вполне соответствует профессиональным моделям начального уровня. Шина установлена в размере 192 бит, среднее значение для игровых карт. Графический процессор работает на базовых частотах в районе 1320 мегагерц, никто не запрещал автоматический разгон в случае появления нагрузки. Память идёт на 15 000 мегагерц. Именно благодаря перечисленным параметрам видеокарта и смогла сыскать громадную популярность, особенно с учётом малой цены, некоторые более дорогие видеокарты имеют худшие характеристики, нежели RTX 3060.

Есть поддержка внушительного количества нужных как для работы, так и для игры технологических опций. Установлен вполне новый Nvenc, пусть его версия с выходом 4000 линейки RTX уже не является наиболее современной. В наличии тензорные ядра, которые могут несколько ускорить или улучшить рендеринг, но RT ядер тут не слишком много, поэтому каких-то внушительных величин ускорения ожидать не стоит. Графический адаптер отличается скромными требованиями по электричеству (по сравнению с флагманами), нужно лишь 550 ватт и подключение с помощью провода 8-pin.

Плюсы и минусы
Низкая цена.
Неплохая универсальность.
Достойные параметры для цены.
Есть актуальный Nvenc.
Присутствие тензорных ядер.
Нет особых требований по БП.
Для кодирования видео профессионального уровня карта подходит слабо.
Небольшое число RT ядер.

Palit GeForce RTX 3050 Dual 8GB


Palit GeForce RTX 3050 Dual 8GB

 

Младшая модель из 3000 линейки графических адаптеров, которую можно посоветовать преимущественно людям, которые желают получить максимально современный графический адаптер для рендеринга по максимально низкой цене. 3050 подойдёт в первую очередь для не самых сложных вариантов кодирования, а также для простеньких игровых стримов или же стримов других направленностей (разговорные, музыкальные или иные подобные). Стримить в огромных разрешениях с максимальной графикой игры не выйдет, всё-таки RTX 3050 слишком слаба для этого.

В видеокарте установлено лишь 8 гигабайт графической памяти, для простого рендеринга из одного формата в другой этого будет хватать, даже с огромным избытком, даже можно выполнить несложный монтаж, но в профессиональной деятельности подобный объём уже будет недостаточен. Шина идёт на 128 бит, её порезали, чтобы удешевить модель. Графический процессор идёт на 1552 мегагерца, но у него сильно уменьшили количество рабочих блоков, поэтому на частоту смотреть не стоит. Память стандартная – 14 000 выдают любые более-менее современные чипы.

Поддержка всех новых технологий в наличии, хоть карта и младшая в линейки, в плане совместимости её резать не стали. Есть даже тензорные ядра, но их очень мало, в результате чего достаточно внушительного ускорения рабочего процесса тут не будет, хотя какой-то прирост они всё-таки дадут. Для работы требуется 550 ватт и кабель 8-pin для подключения к разъёму на видеокарте.

Плюсы и минусы
Низкая цена.
Хорошо подходит для несложного рендеринга.
Можно стримить игры с невысокой графикой.
Будет хорошо работать даже с недорогими БП.
Nvenc.
Наличие тензорных ядер.
Для профессионального кодирования карта не слишком пригодна.
Мало тензорных ядер.

MAXSUN GeForce RTX 2060 Super iCraft


MAXSUN GeForce RTX 2060 Super iCraft

 

Данный графический адаптер является наиболее дешёвым из линейки RTX, который можно найти в 2023 году. Хоть 2060 Super в нынешние времена и является откровенно старой моделью, даже сейчас она может похвастаться хорошим уровнем актуальности, причина этому заключается в изначально высоких характеристиках. По игровой и рабочей производительности карта может соревноваться с более новой и дорогой RTX 3050.

Модель идёт с восемью гигабайтами графической памяти, это минимально приемлемый объём для проведения полноценных стримов (хоть и со сниженной графикой в игре), достаточно хорошее значение для не слишком сложного рендериндга (без всяких прожорливых вещей по типу HDR). Шина идёт в размере 256 бит. Графический процессор работает на частотах около 1750 мегагерц, память идёт самая классическая, 14 000 мегагерц можно увидеть на огромном количестве современных моделей.

Есть поддержка всех нужных для рендеринга технологий, присутствует Nvenc, хоть его версия не самая новая, он достаточно продвинутый, и от более актуальных ревизий практически не отстаёт. В наличии тензорные ядра, но они достаточно старые, поэтому особой эффективностью в кодировании не отличаются, хотя какой-то прирост всё-таки дадут. По питанию требования невысокие, производителем вообще заявлено лишь 450, и компания MAXSUN явно занизила реальное потребление, менее 550 ватт использовать БП не рекомендуется. Нужно подключение штекером 8-pin.

Плюсы и минусы
Низкая цена.
Неплохие характеристики.
Хорошее решение для рендеринга начального и даже среднего уровня.
Неплохой Nvenc.
Есть RT ядра.
Щадящие рекомендации по БП.
Старая версия RT ядер.
Модель не самая современная.

KFA2 GeForce GTX 1650 EX PLIS 1-Click OC


KFA2 GeForce GTX 1650 EX PLIS 1-Click OC

Данный графический адаптер подойдёт людям, которым нужен исключительно базовый рендеринг видео из одного формата в другой, где не требуется изменение разрешения, поддержка HDR, высокие кадровые частоты, а также добавление множества фильтров. Также карту можно применять для ведения неигровых стримов (с играми у такой модели всё будет не очень хорошо). GTX 1650 станет отличным выбором для базового кодирования в случаях, когда центральный процессор или встроенное в него графическое ядро не справляются с поставленной целью.

В видеокарте установлено лишь 4 гигабайта графической памяти, это является первым фактором тому, почему модель не подходит под какие-либо серьёзные варианты работы, даже кодировка видео в слишком высоком разрешении может полностью забить такой объём, шина равняется 128 битам. Графический процессор имеет частоту в 1605 мегагерц, память идёт лишь на 12 000 мегагерц, хотя для рендеринга частоты памяти не особо важны.

Поддержка актуальных опций присутствует, но далеко не полная. Тензорных ядер на видеокарте нет вовсе, поэтому ни на какое ускорение с помощью RT рассчитывать не нужно. В карте установлен Nvenc, хоть он и уступает более современным версиям, он превосходит почти все графические адаптеры от AMD. Требований по питанию почти нет, даже не нужно подключение никакого дополнительного кабеля.

Плюсы и минусы
Очень низкая цена.
Nvenc.
Подходит для базового рендера.
Для каких-то более серьёзных задач карта слишком слабая.
Нет ускорения с помощью тензорных ядер.

В данном рейтинге не были представлены видеокарты от AMD, и этому есть своя причина. В Radeon установлен достаточно слабый кодировщик, поэтому их и не берут под рендеринг видео или иные задачи, завязанные на использование кодировщика. Если же вам нужно кодировать видео, и в наличии есть видеокарта AMD, ей вполне можно воспользоваться, совсем не обязательно менять дорогостоящий графический адаптер. Если же видеокарта покупается с нуля, то тут стоит смотреть именно в сторону Nvidia, хотя последние модели от AMD уже лучше справляются с профессиональными задачами.

🎉 Скидки, акции, обзоры - все это на нашем Telegram-канале " Ревизорро техники"! 📱💻🎧

💰 Каждый день мы выкладываем лучшие предложения на самую разнообразную технику - от смартфонов до бытовой техники. И все это по невероятно низким ценам!

👨‍💻 Но это еще не все. На нашем канале вы найдете подробные обзоры на самые горячие новинки, которые помогут вам сделать правильный выбор при покупке.

🤑 А если вы хотите экономить еще больше, то у нас есть специальные промокоды и купоны, которые позволят вам купить технику еще дешевле.

👉 Не упустите возможность получить лучшие скидки и эксклюзивные предложения на технику! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу " Ревизорро техники" прямо сейчас.

🚀 Нажимайте на кнопку " Присоединиться" и начните экономить на покупке техники уже сегодня! 💸💻📱

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.